Temas Procesales

Auto recaído en los Procesos acumulados números 01 y 02-AI-2018 del 31 de enero del 2024, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5422 del 1 de febrero de 2024.
  • Del principio de autonomía del derecho comunitario andino, pp. 6-7.
  • De la interpretación restrictiva de las causales de recusación, pp. 7-8.
  • De la solicitud de información presentada por Colombia sobre la actividad académica del magistrado Gómez, pp. 9-11.
  • Del supuesto adelanto de criterio del magistrado Gómez en su artículo académico, pp. 11-22.
Proceso 04-AI-2022 del 6 de noviembre de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5358 del 7 de noviembre de 2023.
  • Sobre la procedencia del recurso de reconsideración interpuesto por IEQSA contra el Auto del 9 de junio de 2023, pp. 3-4.
  • De la competencia de este Tribunal para analizar el presunto incumplimiento de Perú materializado en las resoluciones diez, once y trece del Vigésimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de Lima con Subespecialidad en Temas Tributarios y Aduaneros, pp. 4-10.
  • De los efectos que produjo el incumplimiento del requisito previsto en el literal c) del artículo 49 del Estatuto del TJCA por parte de la demandante en el caso concreto, pp. 10-11.
  • De la pertinencia de hacer un llamado de atención a la defensa técnica de IEQSA, p. 11.
Proceso 03-AI-2023 del 6 de noviembre de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5359 del 7 de noviembre de 2023.
  • Del cumplimiento de lo dispuesto por el Tribunal en su Auto del 7 de septiembre de 2023, pp. 3-16.
  • Del cumplimiento de los requisitos formales de la demanda de acción de incumplimiento y sus anexos previstos en los artículos 45, 46 y 47 del Estatuto del Tribunal, pp. 16-18.
  • Del cumplimiento de los requisitos adicionales de la demanda de acción de incumplimiento previstos en el artículo 49 del Estatuto del Tribunal, pp. 18-19.
  • De la solicitud de suspensión provisional de los efectos jurídico de las medidas supuestamente incumplidoras de Perú, p. 19.
  • De la pertinencia de convocar a una audiencia informativa, pp. 19-20.
Proceso 118-AI-2033 del 24 de octubre de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5342 del 25 de octubre de 2023.
  • Sobre la ejecutoria y firmeza del Auto del 10 de octubre de 2023, pp. 4-5.
  • Sobre la solicitud de aclaración de Colombia, pp. 5-6.
  • Análisis de la solicitud de aclaración de Colombia, pp. 6-12.
  • Sobre la posición de Colombia frente a un futuro desacato reiterado de una sentencia del TJCA, pp. 12-14.
Proceso 02-AI-2020 del 9 de octubre de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5333 del 9 de octubre de 2023.
  • Sobre la eficacia de la Sentencia notificada el 17 de julio de 2023, pp. 5-6.
  • Sobre la composición del Tribunal que debe resolver la solicitud de ampliación y aclaración de la Sentencia notificada el 17 de julio de 2023, pp. 6-15.
  • Sobre la solicitud de ampliación y aclaración presentada por Bolivia:
    • De la procedencia de la solicitud de ampliación y aclaración, pp. 15- 17.
    • De la solicitud de aclaración en particular, pp. 17-30.
    • De la solicitud de ampliación en particular, pp. 30-38.
Sentencia recaída en el Proceso 01-CPV-2021 del 4 de octubre de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5332 del 5 de octubre de 2023.
  • De la competencia del Tribunal para pronunciarse sobre una cuestión prejudicial de validez, pp. 11-12.
  • Sobre la cuestión prejudicial de validez, pp. 12-21.
  • Sobre la supuesta invalidez de los artículos 5 y 6 de la Decisión 774, pp. 21-38.
  • Sobre las interpretaciones prejudiciales vinculadas al presente proceso, pp. 38-39.
Auto recaído en el Proceso 02-AI-2020 del 13 de septiembre de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5310 del 13 de septiembre de 2023.
  • Del principio de autonomía del derecho comunitario andino, pp. 4-5.
  • De la interpretación restrictiva de las causales de recusación, pp. 5-7.
  • De la oportunidad de Bolivia para solicitar la recusación del magistrado García, pp. 7-12.
  • Del fundamento de la recusación del magistrado García en un acto propio de Bolivia; y, pp. 12- 13.
  • Del sentido de la causal de recusación contenida en el literal d) del artículo 67 del Estatuto del TJCA, pp. 13-17.
Sentencia recaída en el Proceso 01-AN-2017 del 14 de junio de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5202 del 16 de junio de 2023.
  • De la naturaleza y alcances de la acción de nulidad, pp. 9-12.
  • El Programa de Liberación y la calificación y certificación del origen de las mercancías, pp. 12-33.
  • Si las resoluciones impugnadas contravienen el ordenamiento jurídico comunitario andino por falta de motivación, pp. 33-54.
  • Si la SGCA incurrió en desviación del poder, pp. 54-56.
  • Sobre el exhorto a la SGCA, pp. 56-57.
  • Sobre la condena en costas solicitada por la SGCA, pp. 57-58.
Proceso 167-IP-2020 de fecha 29 de agosto de 2023, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5292 del 31 de agosto de 2023.
  • El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 6-9.
  • Los árbitros y tribunales arbitrales como «jueces nacionales», pp. 9-10.
  • El supuesto en que los árbitros y tribunales arbitrales están obligados a solicitar interpretación prejudicial al TJCA, pp. 10-15.
  • Sobre la necesidad de solicitar una interpretación prejudicial, o de adoptar la ya emitida por el TJCA, en un escenario en el que el árbitro o tribunal arbitral no se pronuncia sobre el fondo de la controversia, pp. 15-16.
Proceso 02-AI-2019 de fecha 18 de julio de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5252 del 19 de julio de 2023.
  • De la acción de incumplimiento, pp. 14-17.
  • De las medidas correctivas de salvaguardia como excepción al Programa de Liberación, pp. 20-30.
  • Del incumplimiento de las normas que conforman el ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 30-50.
  • Criterio jurisprudencial sobre la aplicación de la medida correctiva de salvaguardia prevista en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena, pp. 50-53.
  • La sentencia de incumplimiento dictada por el Tribunal en acción promovida por un particular constituye título legal y suficiente para solicitar la indemnización que correspondiere en sede nacional, pp. 53-54.
Interpretación Prejudicial N° 426-IP-2019, de fecha 6 de mayo de 2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4487, de fecha 2 de Junio de 2022.
  • Sobre la posibilidad de que las autoridades administrativas aduaneras soliciten interpretación prejudicial al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Las regalías que se pagan por la comercialización de un producto terminado no se incorporan al valor en aduana de sus insumos importados.
Auto recaído en el Proceso N° 02-AN-2019 de fecha 31 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4047 del 3 de agosto de 2020.
  • Suspensión de los efectos de la Decisión 848 (en particular de su Artículo 20), p. 3.
  • Oportunidad procesal para solicitar una medida cautelar, pp. 3-11.
  • Cómputo del plazo para presentar la contestación de la demanda, pp. 11-13.
  • Solicitud de práctica de pruebas presentada por las demandantes, pp. 13-15.
  • Publicación del presente Auto en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, pp. 15-16.
Auto recaído en el Proceso N° 01-AN-2019 de fecha 31 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 4047 del 3 de agosto de 2020.
  • De las pruebas, p. 2.
  • Pruebas ofrecidas (aportadas y solicitadas para su actuación), pp. 3-8
  • De las pruebas pertinentes para el pronunciamiento de fondo, pp. 8-13.
  • De la apertura del periodo probatorio para el decreto y práctica de pruebas, pp. 13-14.
  • De la convocatoria a audiencia pública, p. 15.
  • Publicación del presente Auto en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, pp. 15-16.
Auto recaído en el Proceso N° 03-DL-2018 de fecha 29 de mayo de 2020, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3989 del 29 de mayo de 2020.
  • Facultad del TJCA para convocar a una audiencia en materia laboral, pp. 4-9.
  • Oportunidad para convocar a una audiencia, pp. 9-12.
  • Sobre la necesidad de convocar a una audiencia en el proceso 03-DL-2018, pp. 12-13.
Sentencia recaída en el proceso N° 04-AI-2017 de fecha 26 de noviembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3835 del 11 de diciembre de 2019.
  • Naturaleza y alcance de la Acción de Incumplimiento. La Acción de Incumplimiento promovida a petición de personas naturales o jurídicas afectadas en sus derechos, pp. 9-13.
  • Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 13-15.
  • La fase prejudicial de la Acción de Incumplimiento, pp. 15-16.
  • El Régimen Aduanero Comunitario; Decisión 671, Armonización de Regímenes Aduaneros, pp. 16-19.
  • Análisis de los presuntos incumplimientos de Perú, pp. 19-25.
  • Vigencia de la Decisión 848 de la Comisión de la CAN y peticiones de las partes, pp. 26-28.
Sentencia recaída en el Proceso N° 01-AI-2017 del 16 de mayo de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3654 de fecha 4 de junio de 2019
  • Naturaleza y alcance de la acción de incumplimiento. La acción de incumplimiento promovida a petición de personas naturales o jurídicas afectadas en sus derechos, pp. 14-18.
  • Análisis si la autoridad competente, cumplió y observó los criterios establecidos en los artículos 134 literal e) y 135 literales b) y h) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, para otorgar una marca de color, pp. 18-26.
Interpretación Prejudicial N° 737-IP-2018 del 29 de marzo de 2019, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 3645 del 20 de mayo de 2019
  • De la legitimidad activa del Órgano Colegiado de Derechos Intelectuales del Servicio Nacional de Derechos Intelectuales SENADI, para solicitar interpretación prejudicial facultativa, pp. 3-11.
  • La finalidad y efectos de la interpretación prejudicial facultativa, pp. 11-13.
Sentencia recaída en los Procesos acumulados N° 01 y 02-AI-2016 del 19 de octubre de 2018, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3439 de fecha 12 de noviembre de 2018

Marco general de la acción de incumplimiento:

  • Naturaleza y alcances de la acción de incumplimiento, pp. 11-12.
  • Finalidad de la acción de incumplimiento, pp. 12-14.
  • La acción de incumplimiento como vía paralela a los tribunales nacionales competentes (jurisdiccionales o administrativos), pp. 14-16.
  • La acción de incumplimiento y su diferencia con un proceso contencioso administrativo de plena jurisdicción y con la acción de nulidad, pp. 16-17.
Auto recaído en el Proceso N° 01-AI-2017 del 1 de diciembre de 2017, publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3160 de fecha 14 de diciembre de 2017
  • Marco general de la Acción de Incumplimiento, pp. 7-28.
  • De la demanda presentada por Acava Limited y de la competencia del TJCA para conocerla, pp. 28-31.
  • De los requisitos para admitir a trámite la demanda presentada por Acava Limited, pp. 31-35.
  • Solicitud de suspensión provisional de la supuesta medida infractora, p. 35.
  • Solicitud de confidencialidad, pp. 35-36.
  • De la publicación en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, p. 37.
Auto recaído en el Proceso N° 03-AI-2017 del 17 de noviembre de 2017, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 3143 de fecha 24 de noviembre de 2017
  • Análisis sobre el cumplimiento de los requisitos de procedencia del recurso de reconsideración presentado, pp. 3-4.
  • Análisis de fondo sobre el recurso de reconsideración formulado, pp. 4-6.
Sentencia recaída en el Proceso N° 01-AI-2015 del 7 de julio de 2017, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N°3100 de fecha de 25 de septiembre de 2017
  • Precisiones sobre la legitimación para que los particulares interpongan una acción de incumplimiento, pp. 15-18.
  • Del agotamiento de la fase prejudicial ante la Secretaría General de la Comunidad Andina, pp. 19-21.
  • Del reclamo similar ante la Secretaría General, pp. 21-22.
  • La figura de la Interpretación Prejudicial, pp. 22-25.
  • Aplicación de la figura de la Interpretación Prejudicial al caso sub examine, pp. 25-28.
  • Precisiones sobre los derechos previstos en el segundo párrafo del Artículo 128 del Estatuto del Tribunal, pp. 28-30.
Sentencia recaída en el Proceso N° 03-AI-2006 del 23 de enero de 2008, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 1667 de fecha 30 de octubre de 2008
(Diferenciación entre los juegos de azar y las máquinas tragamonedas)
  • La acción de incumplimiento, pp. 14-15.
  • Ejercicio de la acción de incumplimiento por parte de particulares, p 15.
  • Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad para el ejercicio de la acción de incumplimiento, pp. 15-17.
  • Principios básicos y excepciones del régimen de comercio de servicios de la Comunidad Andina:
    • Principio de acceso a mercados, p. 19.
    • Principio de Nación más favorecida, p. 19.
    • Principio de Trato Nacional, p. 19.
    • Excepciones a los principios básicos:
      1. Primer grupo de excepciones: Inventario de medidas restrictivas al comercio de servicios, pp. 20-21.
      2. Segundo grupo de excepciones: medidas necesarias para proteger ciertos valores o intereses fundamentales de los países miembros, pp. 21-23.
      3. Tercer grupo de excepciones: Salvaguardia por balanza de pagos.
  • Test de razonabilidad, pp. 29-33.
Sentencia recaída en el Proceso 127-AI-2004 de fecha 25 de noviembre de 2005, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 1294 del 8 de febrero de 2006.
  • Acción de incumplimiento, pp. 14-18.
  • Agotamiento de la fase precontenciosa de la acción de incumplimiento, pp. 18-21.
  • Objeto de incumplimiento, p. 21.
  • Normativa aplicable al caso en cuestión, pp. 21-22.
  • Fundamentos de la demanda relacionados con el examen realizado por el Servicio Autónomo de la Propiedad Industrial —SAPI— a efectos de establecer el requisito de patentabilidad, nivel inventivo, consagrado en el Artículo 4 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, pp. 22-25.
  • Competencia para determinar el requisito de nivel inventivo en el trámite de una solicitud de patente de invención. Competencia para el control de legalidad en el acto administrativo que concede patente de invención, p. 25.
  • Límite de la competencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en relación con la competencia de las autoridades Nacionales, pp. 25-32.
Sentencia recaída en el Proceso N° 05-AN-1997 del 8 de junio de 1998, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 361 de fecha 7 de agosto de 1998
(Prohibición de importaciones de ajo provenientes de la República del Perú)
  • Los Actos Administrativos, pp. 8-9.
  • Causa o motivación de los Actos Administrativos, pp. 9-12.
  • Test de razonabilidad, pp. 19-22.
  • El control de legalidad en el Sistema Comunitario Andino, pp. 24-28.
Sentencia recaída en el Proceso N° 01-AN-1997 del 26 de febrero de 1998, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 340 de fecha 13 de mayo de 1998
(Prohibición de importaciones de café tostado provenientes de la República de Colombia)
  • Competencia de la Junta (hoy Secretaría General):
      • Artículo 73 del Acuerdo, pp. 5-8.
      • Competencia para la cancelación del registro y naturaleza del mismo, pp. 8-10.
      • Revocación o extinción de los Actos Administrativos, pp. 10-11.
      • El principio de legalidad y seguridad jurídica, pp. 11-12.
  • Jerarquía del ordenamiento jurídico comunitario, pp. 12-16.
  • Motivación de los Actos Administrativos, pp. 16-31.
  • Efectos de la sentencia de nulidad, pp. 31.