• La naturaleza de la acción de incumplimiento y la primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 28-32.
• Las medidas cuestionadas y los asuntos controvertidos en la presente acción de incumplimiento, pp. 32-38.
• Cuestión previa: oportunidad de la demanda y competencia del TJCA para pronunciarse sobre el fondo del asunto, pp. 38-41.
• Los organismos de radiodifusión como titulares del derecho conexo de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones, pp. 42-56.
• Sobre el presunto incumplimiento del Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos por la obligación recaída en los organismos de radiodifusión de televisión abierta de entregar sus señales gratuitamente, pp. 57-71.
• La naturaleza y alcances de la interpretación prejudicial obligatoria, pp. 71-74.
• Sobre el presunto incumplimiento del derecho comunitario andino derivado de una omisión en la aplicación de los criterios jurídicos de la Interpretación Prejudicial número 225-IP-2015 en la sentencia nacional del TSDJB, pp. 74-79.
• De los demás argumentos planteados por Colombia y sus coadyuvantes, pp. 79-85.
• Del alcance de la presente sentencia, pp. 85-87.
• Sobre la condena en costas, pp. 87-88.

• Los regímenes de integración jurídica andina como marco interpretativo para la aplicación interna del Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos, pp. 5-12.
• Aspectos procesales de las medidas cautelares previstas en el Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos, pp. 12-14.

• Se precisa sobre el alcance de los titulares del derecho de autor, la distinción entre el derecho de reproducción y el de importación. Se determinó que las obras gozan de protección independientemente de su registro en el país de la controversia. Además, se reiteró la legitimidad de las oficinas nacionales para actuar de oficio frente a posibles infracciones, pp. 4-6.

• Sobre las excepciones al derecho de autor, en el ámbito de la enseñanza, previstas en los literales b) y j) del artículo 22 de la Decisión 351, pp. 5-10.

• Criterios para determinar el carácter principal o accesorio de un contrato de licencia de uso de un software, p. 8.

• Sobre la sincronización de una obra musical en una obra audiovisual, pp. 10-21.

• Se aclaran los conceptos de programa operativo y programa aplicativo, pp. 5-6.

• Criterio jurisprudencial que amplía la aplicación de las citas provenientes de internet al uso de fotografías, pp. 3-4.

• Sobre el modus operandi para la aplicación del principio de primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino en materia de propiedad industrial, pp. 3-5.

• Sobre la forma cómo la excepción prevista en el literal a) del artículo 22 de la Decisión 351 se aplica en los entornos digitales —tales como páginas web, blogs y redes sociales— que utilizan el internet como vehículo de comunicación, en aplicación de los métodos de interpretación teleológico y evolutivo, pp. 9-11.
•   Sobre la forma cómo la excepción prevista en el literal f) del artículo 22 de la Decisión 351 se aplica en los entornos digitales —tales como páginas web, blogs y redes sociales— que utilizan el internet como vehículo de comunicación, en aplicación de los métodos de interpretación teleológico y evolutivo, pp. 11-13.

• Criterios que habilitan a la Subdirección Técnica de Asuntos Jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor de la República de Colombia para solicitar interpretación prejudicial al TJCA, pp. 2-3.

• Aclaración de criterios relacionados con el alcance del internet como medio para la comunicación pública de una obra, p. 5.

• Criterios que habilitan a la Subdirección Técnica de Asuntos Jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor de la República de Colombia para solicitar interpretación prejudicial al TJCA, pp. 2-3.

•  Las conferencias, alocuciones, sermones y otras obras de igual naturaleza como objeto de protección del derecho de autor, pp. 9-10.

• El derecho exclusivo del autor de realizar, autorizar o prohibir la adaptación de su obra. La adaptación como una nueva obra protegida., pp. 7-10.

• Sobre la excepción para reproducir y poner al alcance del público obras protegidas por el derecho de autor, con ocasión de las informaciones relativas a acontecimientos de actualidad aplica a los derechos conexos, pp. 2-5.

• Sobre la solicitud de interpretación prejudicial y el concepto de «juez nacional», pp. 5-7.
• El ámbito de aplicación de la Decisión 608 a asuntos nacionales, pp. 7-9.
• El abuso de posición de dominio en el mercado: el caso de las sociedades de gestión colectiva, pp. 10-17.

• Sobre la prueba en contrario que hace desaparecer la presunción de legitimidad a favor de las sociedades de gestión colectiva, pp. 7-9.

• Sobre la autorización previa del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos para la comunicación pública, pp. 2-3.

• La validez y alcance de los convenios de representación recíproca celebrados entre sociedades de gestión colectiva, pp. 7-9.
• La grabación de un espectáculo en vivo (un concierto de música) como medio de prueba de una infracción, pp. 9-11.

• Sobre la capacidad de las sociedades de gestión colectiva de delegar la representación judicial y extrajudicial de sus afiliados a un tercero para la defensa de sus derechos, pp. 6-7.

• Se desarrollan criterios jurídicos novedosos sobre la probanza de infracciones a derechos de autor ante la pérdida o destrucción de evidencia (ver respuestas a las preguntas 1, 2, y 4), pp. 3-5.

• La protección de antologías y compilaciones de obras diversas, pp. 9-9.

• La excepción a los derechos de autor de obras arquitectónicas, de bellas artes, fotográficas y de artes aplicadas que se encuentran situadas permanentemente en un lugar abierto al público, pp. 7-12.

•  Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor

  (Ver la respuesta a la pregunta 4 formulada por la autoridad consultante, pp. 4-5)

• Presunción de autoría y titularidad del derecho patrimonial sobre una obra, pp. 4-5.
• Objeto de protección del derecho de autor, pp. 5-6.
• El requisito de originalidad de la obra, pp. 7-8.
• La obra creada por encargo o bajo relación laboral, pp. 8-11.
• Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor, pp. 11-16.

• Si la aparición incidental de obras pictóricas —previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras, pp. 4-6.

• Criterios orientativos para calcular el monto de las tarifas de una sociedad de gestión colectiva, pp. 4-7.

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 8-11.
• Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo, pp. 11-17.
• El agotamiento del derecho marcario, pp. 17-19.
• El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla, pp. 19-22.
• Objeto de protección del derecho de autor, pp. 22-23.

Artículos 3 [definición de autor y titular], 13, 15, 44, 48, 49, 54 y 57 de la Decisión 351 – «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»

• El autor y la titularidad. Definición y diferencias, pp. 7 - 8.
• El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra, pp. 8-12.
• La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje, pp. 12-14.
• La afiliación a una sociedad de gestión colectiva. Principio de exclusividad de la actividad de una sociedad de gestión colectiva, pp. 14-18.
• Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva, pp. 18-20.
• La legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 20-22.
• La indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor, pp. 22-24.

• Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso, al amparo de lo establecido en el Artículo 31 de la Decisión 351, pp. 13-15.

• Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva., pp. 4 - 6.
• Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra., pp. 6 - 11.
• De los límites a la protección del derecho de autor. El Literal j) del Artículo 22 de la Decisión 351., pp. 13 - 14.
• Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos., pp. 15 - 18.
• Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva., pp. 18 a 19.
• (Ver respuesta a las preguntas números 7.1. y 7.2.), pp. 20 - 21.

• Las empresas que brindan el servicio de transporte de pasajeros están obligada a obtener la autorización y a pagar la correspondiente remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública inclusive si los pasajeros no disfrutan de manera efectiva de las obras, como sería el caso de que estén dormidos durante el trayecto o viaje o de que no hubiesen solicitado mirar o escuchar tales obras. (Ver respuesta a las preguntas números 6.1. y 6.2.), pp. 17 - 18.

• En el marco de la prestación de servicios de salud es posible efectuar actos de comunicación pública de obras a través de la instalación de aparatos de radio o de televisión u otros mecanismos o tecnologías de naturaleza digital o electrónica, incluso cuando el paciente o usuario no ha encendido o activado el aparato, mecanismo o tecnología que le permitiría disfrutar de las obras. Asimismo, que las sociedades de gestión colectiva tienen que establecer criterios o parámetros que permitan diferenciar aquellos casos en los que la utilización de las obras es de naturaleza predominante de las que no. (Ver respuesta a las preguntas números 4.1. a 4.8.), pp. 10 - 12.

• Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 9-19.

• La obra fotográfica, pp. 4 - 7.

• Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de autor sobre una obra, pp. 19-21.

• Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 6-16.

• De los límites a la protección del derecho de autor. El Literal j) del Artículo 22 de la Decisión 351, pp. 14-15

• De la acción de incumplimiento, pp 5-10.
• De la controversia en la presente acción de incumplimiento, consideraciones previas:
  • Las Sociedades de Gestión Colectiva (SGC) reducen costos de transacción, pp 10-11
  • La posición monopólica de las SGC, pp. 11-12
  • La intensidad de la regulación depende de la magnitud del interés público involucrado: la magnitud de las externalidades negativas que podría ocasionar la actividad regulada. p. 12
  • La SGC y el interés público subyacente, p.13
  • Las potestades de supervisión y control de los actos de administración de las SGC, pp.13-18
  • La potestad sancionadora sobre las SGC, pp.18-19
• Del principio de complemento indispensable, pp. 19-22.
• Del análisis de las disposiciones de la Ley 1493 de 2011, pp. 22 - 33.

• El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos), pp. 7-9.

• La obra audiovisual. La obra cinematográfica. La calidad de director y codirector de una obra audiovisual, pp. 4-11.

• Derechos patrimoniales y morales, pp. 3-4.
• Los derechos patrimoniales. La distribución pública de ejemplares o copias de la obra mediante la venta, pp. 4-6.
• El contrato de edición y sus límites. La relación entre el contrato de edición de obra y el derecho moral de integridad de la obra, pp. 6-10.
• La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna, pp. 10-12.
• Respuesta a las preguntas de la Sala consultante, pp. 12-13.

• Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 7-16.
• Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 16-18.

• La obra audiovisual, pp. 5-19.
• El artista intérprete o ejecutante de obras audiovisuales y sus derechos conexos, pp. 4-6.
• La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica, pp. 6-9.
• La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores, pp. 11-12.

• La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría, pp. 3-8.
• Las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor, pp. 8-11.

• Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 4-5.
• Los árbitros y tribunales como «jueces nacionales», pp. 5-6.
• El supuesto en que los árbitros y tribunales arbitrales están obligados a solicitar interpretación prejudicial al TJCA, pp. 6-9.
• La transmisión mortis causa de los derechos patrimoniales de autor, p. 9.
• El derecho de participación en la reventa de obras de arte (el droit de suite), pp. 9-10.

• Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo), pp. 4-13.
• Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 13-15.
• Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva, pp. 16-17.

• Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 4- 6.
• El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra, pp. 6-9.
• La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje, pp. 9-11.
• Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva, pp. 11-12.
• Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor, pp. 13-14.

• El programa de ordenador como objeto de protección del derecho de autor, p.p. 4-7.
• La obra derivada, pp. 7-8.
• Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derecho de autor, p.p. 8-9.

• La autorización del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos, para la reproducción o comunicación pública de una obra, entre otros, a través de la retransmisión de emisiones, deber ser expresa y previa, p. 12. 

• Objeto de protección del derecho de autor. Obras cinematográficas y obras dramático-musicales, pp. 4-6. 

• Objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita, pp. 3-4.
• El requisito de originalidad de la obra, pp. 4-5.
  

• El diseño editorial como obra protegida. Definición de diseño editorial. La protección del diseño editorial. El diseño editorial por encargo o servicio. El diseño editorial como obra derivada, pp. 5-9.
  

• Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la distribución de una obra, pp. 11-12.

• De los límites a la protección del Derecho de Autor, pp. 8-10.

• Las citas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra, pp. 8-10.

• Derecho moral de paternidad de la obra, pp. 3-4.

• Sobre la cesión del derecho de autor, pp. 9-10.
• Indemnización por daños y perjuicios, pp. 10-11.

• La responsabilidad solidaria a la que se refiere el Artículo 54 de la Decisión 351, pp. 2-3.

• La obra audiovisual, el programa de ordenador y la obra multimedia como objeto de protección del derecho de autor, pp. 21-31.
• Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción, distribución y comunicación pública de una obra, pp. 31-37. 

• Las sociedades de gestión colectiva. Noción de sociedades de gestión colectiva. Naturaleza jurídica. Justificación de la existencia de las sociedades de gestión colectiva. Composición y relación con sus afiliados. Obligaciones y facultades de las sociedades de gestión colectiva. Límites de su actuación. Participación en recaudaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento, pp. 3-16

• Legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación, pp. 6-8.

• Noción de sociedad de gestión colectiva. Obligaciones y facultades, pp. 8-10.
• Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, pp. 14-16.

• La obra fotográfica, pp. 3-6.

• Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Las licencias obligatorias y legales, pp. 13-21.
• Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 9-10. 

• Obras plasmadas sobre un soporte físico de propiedad de tercero, pp. 10-11.
• Criterios para evaluar conflictos entre derecho de propiedad y derecho moral a la integridad de la obra, pp. 11-16.
• Infracción a derechos de autor por vulneración a la integridad de la obra, pp. 16-17.
• Indemnización por daños y perjuicios en los casos de vulneración al derecho moral a la integridad, pp. 17-18.

• Criterios orientativos para calcular el monto de las tarifas de una sociedad de gestión colectiva, pp. 4-7.

• La comunicación o ejecución pública y la comunicación de uso personal de una obra, pp. 10-14.
• Las tarifas a cobrar por parte de las sociedades de gestión colectiva, pp-14-16.

• Las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, facultades, obligaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento, pp. 9-23.
• Las diferencias entre el reconocimiento de personería jurídica y la autorización de funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva, pp. 23-24.
• La debida motivación de las resoluciones administrativas, pp. 24-25.

• La figura del downgrade y su aplicación para el cálculo de la reparación o indemnización por daños y perjuicios, pp. 18-19.

• Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 7-8.
• El derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones de televisión por cualquier medio o procedimiento, pp. 8-11.

• Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 6-7.
• El derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones de televisión por cualquier medio o procedimiento, pp. 7-9.
• Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Licencias o autorizaciones obligatorias, pp. 10-17.

• Organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos, pp. 5-6.
• El derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones de televisión por cualquier medio o procedimiento, pp. 6-8.
• Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Licencias o autorizaciones obligatorias, pp. 9-16.