•  Los límites probatorios de la duda razonable en la valoración aduanera y su aplicación en operaciones entre partes vinculadas en el marco del método del valor de transacción, pp. 7-12.

•  Examen definitivo de la solicitud de una patente por parte de la oficina nacional competente, pp. 7-8.

• Sobre las obligaciones del empleador en materia de seguridad y salud en el trabajo: análisis del artículo 11 de la Decisión 584, pp. 7-23.
• Sobre el cumplimiento de las medidas necesarias que deben implementar los empleadores para proteger la salud y el bienestar de los trabajadores en el marco de la Decisión 584, pp. 23-24

• Sobre las obligaciones del empleador en materia de seguridad y salud en el trabajo: análisis del artículo 11 de la Decisión 584, pp. 9-24.
• Sobre el cumplimiento de las medidas necesarias que deben implementar los empleadores para proteger la salud y el bienestar de los trabajadores en el marco de la Decisión 584, pp. 24-26.
• Sobre la responsabilidad solidaria de los empleadores en la aplicación de las medidas de prevención y protección frente a los riesgos en el trabajo, pp. 26-28.

•   La declaratoria de abandono de la solicitud de registro de una marca por inobservancia de los requisitos de forma establecidos en los artículos 138 (literal b) y 139 (literal e) de la Decisión 486, pp. 6-8.

•  Sobre si el valor de una publicidad (o comercial de televisión) contenida en un soporte físico se debe agregar al valor en aduana de dicho soporte, que es objeto de importación, conforme al método del valor de transacción, pp. 13-15.

• Sobre las excepciones al derecho de autor, en el ámbito de la enseñanza, previstas en los literales b) y j) del artículo 22 de la Decisión 351, pp. 5-10.

• Criterios para determinar el carácter principal o accesorio de un contrato de licencia de uso de un software, p. 8.

• La extinción de la obligación aduanera por desaparición o destrucción de las mercancías por fuerza mayor o caso fortuito comprobado por la autoridad aduanera, pp. 7-12.

• La descripción y los dibujos pueden ser utilizados para interpretar las reivindicaciones, p. 9.

• Sobre las marcas conformadas por letras y números, pp. 6-8.

• Sobre la sincronización de una obra musical en una obra audiovisual, pp. 10-21.

• La naturaleza y temporalidad de la sanción autorizada por el TJCA, mediante el Auto del 28 de junio de 2018, en el marco del Segundo Procedimiento Sumario del Proceso 118-AI-2003, para ser impuesta por los Países Miembros sobre las importaciones originarias de la República de Colombia, pp. 9-11.

• Los requisitos que debe contener la factura comercial presentada ante la administración aduanera a los efectos de la aplicación del primer método “Valor de Transacción de las mercancías importadas, pp. 9-12

• Sobre la forma cómo la excepción prevista en el literal a) del artículo 22 de la Decisión 351 se aplica en los entornos digitales —tales como páginas web, blogs y redes sociales— que utilizan el internet como vehículo de comunicación, en aplicación de los métodos de interpretación teleológico y evolutivo, pp. 9-11.
• Sobre la forma cómo la excepción prevista en el literal f) del artículo 22 de la Decisión 351 se aplica en los entornos digitales —tales como páginas web, blogs y redes sociales— que utilizan el internet como vehículo de comunicación, en aplicación de los métodos de interpretación teleológico y evolutivo, pp. 11-13.

• Las conferencias, alocuciones, sermones y otras obras de igual naturaleza como objeto de protección del derecho de autor, pp. 9-10.

• Las medidas que puede asumir la autoridad nacional competente al fallar en una demanda por infracción de derechos de propiedad industrial, pp. 5-7.

•  La cancelación por falta de uso de un lema comercial, pp. 6-8.

• Ampliación de la interpretación prejudicial del criterio de «bajo vigilancia de la autoridad aduanera competente» de los requisitos para que se considere expedición directa de Mercancías originarias de un País Miembro transportadas en tránsito en un país no miembro de la Comunidad Andina, pp. 7-9.
• Desarrollo de los criterios «razones geográficas o consideraciones relativas a requerimientos del transporte» como justificación para la expedición directa de mercancías originarias de un País Miembro a través de uno o más países fuera de la Subregión, pp. 9.12.

• Alcances de la Clasificación Internacional de Niza, pp. 6-10.
• Sobre si la renovación de un registro marcario se ve afectada por las modificaciones de la Clasificación Internacional de Niza, pp. 10-12.

• El registro de contratos tecnológicos ante los organismos nacionales competentes de los Países Miembros, pp. 7-8.

• El derecho exclusivo del autor de realizar, autorizar o prohibir la adaptación de su obra. La adaptación como una nueva obra protegida., pp. 7-10.

• Los descuentos o rebajas otorgados por el vendedor de la mercancía importada. Momentos en que debe acreditarse el descuento, pp. 6-13.

• El conflicto entre un modelo de utilidad y un diseño industrial, pp. 9-10.
• El cuestionamiento del registro de derechos de propiedad industrial como defensa de la acción de infracción, pp. 10-11.
• Sobre la incidencia de los aspectos funcionales o estéticos en un proceso de infracción, p. 11.

Sobre el conocimiento previo del derecho infringido por parte del infractor como criterio objetivo de la infracción, p. 12.

• Aspectos sobre la legitimación activa en el marco de un proceso administrativo de infracción de derechos marcarios, pp. 4-6.

(Ver respuestas a las preguntas formuladas por la autoridad consultante)

• Las penalidades por ventas no cumplidas en la determinación del valor en aduana, pp. 11-12.
• Los gastos de entrega en la determinación del valor en aduana, pp. 12-15.
• Los gastos de garantía en la determinación del valor en aduana de vehículos automotores, pp. 15-17.

• Los gastos por concepto de penalidades por ventas no cumplidas, y gastos de garantía en la determinación del valor en aduana de vehículos automotores, pp. 6-12.

• Sobre la prohibición de registrar marcas bidimensionales idénticas o similares a formas de uso común, pp. 6-10.

• Sobre si en un procedimiento de infracción marcaria cabe evaluar el argumento de defensa de la denunciada si la marca se adquirió de mala fe por la denunciante;
• Sobre si en un procedimiento de infracción marcaria corresponde evaluar si la marca registrada base para la presentación de la denuncia, incurre en las prohibiciones establecidas en el artículo 135 de la Decisión 486.

(Ver la respuesta a las preguntas 1 y 2 formuladas por la autoridad consultante, pp. 8-9)

• Sobre la solicitud de interpretación prejudicial y el concepto de «juez nacional», pp. 5-7.
• El ámbito de aplicación de la Decisión 608 a asuntos nacionales, pp. 7-9.
• El abuso de posición de dominio en el mercado: el caso de las sociedades de gestión colectiva, pp. 10-17

• Sobre la prueba en contrario que hace desaparecer la presunción de legitimidad a favor de las sociedades de gestión colectiva, pp. 7-9.

• El uso de un signo distintivo en el diseño, implementación y ejecución de políticas públicas por parte de personas jurídicas de derecho público: infracción de derechos marcarios por personas de derecho público, pp. 6-10.
• Definición de autoridad competente en la Decisión 486, p. 11-12.

• La denegación de oficio de la solicitud de registro de un diseño industrial, pp. 5-6.
• La alegación de la nulidad del registro de un diseño industrial como mecanismo de defensa en una acción por infracción, pp. 6-7.
• Análisis por realizar cuando los antecedentes de la oficina nacional competente no se encuentren diseños con fechas ciertas que comprueben la anterioridad de los diseños respecto a una solicitud, p. 9.
• Criterios por considerar en la valoración de la prueba ante una demanda de infracción a los derechos de propiedad industrial, p. 10.

• La validez y alcance de los convenios de representación recíproca celebrados entre sociedades de gestión colectiva, pp. 7-9.
• La grabación de un espectáculo en vivo (un concierto de música) como medio de prueba de una infracción, pp. 9-11.

• Sobre la capacidad de las sociedades de gestión colectiva de delegar la representación judicial y extrajudicial de sus afiliados a un tercero para la defensa de sus derechos, pp. 6-7.

• Aplicación de la norma comunitaria en el tiempo, p. 3
• Concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas, pp. 4-6.
• Marcas evocativas, pp. 6-7.

• La protección de antologías y compilaciones de obras diversas, pp. 9-9.

• La excepción a los derechos de autor de obras arquitectónicas, de bellas artes, fotográficas y de artes aplicadas que se encuentran situadas permanentemente en un lugar abierto al público, pp. 7-12.

• Si la utilización no comercial de un signo distintivo por parte de un tercero no autorizado por el titular puede constituir una infracción marcaria, pp. 4-8.

• La valoración de mercancías en casos especiales por aplicación de un determinado régimen o destino aduanero, pp. 6-12.
• Los controles aduaneros en territorio aduanero comunitario en los casos de mercancías provenientes de zonas francas, pp. 12-13.

• La acción de cancelación por falta de uso, p. 4.
• El uso efectivo de la marca. La puesta a disponibilidad de los productos o servicios en el comercio. La exportación de un producto desde los Países Miembros como forma de uso de una marca, pp. 4-7.
• Respuesta a las preguntas formuladas por la autoridad consultante, pp. 7-8.

• Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa, p. 4.
• El nombre comercial. Características y su protección, p. 5.
• El registro multiclase de marcas, pp. 5-8.
• Respuesta a los interrogantes planteados por la autoridad consultante, pp. 8-9.

• Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor

(Ver la respuesta a la pregunta 4 formulada por la autoridad consultante, pp. 4-5)

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 11-13.
• Explicación de los métodos para determinar el valor en aduana, pp. 13-14.
• Los bancos de datos de las autoridades aduaneras, pp. 14-20.

• Presunción de autoría y titularidad del derecho patrimonial sobre una obra, pp. 4-5.
• Objeto de protección del derecho de autor, pp. 5-6.
• El requisito de originalidad de la obra, pp. 7-8.
• La obra creada por encargo o bajo relación laboral, pp. 8-11.
• Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor, pp. 11-16.

• Mercancías comunitarias y mercancías no comunitarias, pp. 8-9.
• El programa de liberación y la integración física y su incidencia en el tránsito aduanero comunitario, pp. 9-10.
• Las mercancías que no pueden ser objeto de tránsito aduanero comunitario andino, pp. 10-11.
• Los criterios para que los Países Miembros determinen los cruces o pasos habilitados dentro de sus territorios aduaneros para el tránsito aduanero comunitario, así como las rutas habilitadas y los plazos fijados con carácter general para transitarlas. La prohibición de tránsito de mercancías por rutas diferentes a las autorizadas por las administraciones aduaneras de los Países Miembros, pp. 11-16.

• Si la aparición incidental de obras pictóricas —previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras, pp. 4-6.

• Criterios orientativos para calcular el monto de las tarifas de una sociedad de gestión colectiva, pp. 4-7.

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino; pp. 5-7.
• La notificación de la solicitud de cancelación del registro de una marca; pp. 8-9.
• El derecho preferente originado en la cancelación por no uso del registro de una marca registrada; pp. 9-11.
• El derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y el derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación; pp. 11-13.
• La cancelación por notoriedad de una marca; pp. 13-15.
• La renovación del registro de la marca; pp. 15-18.
• Particularidades relacionadas con las actuaciones posteriores al registro de una marca previstas en la Decisión 486; pp. 18-23.
•  Sobre los sistemas de notificaciones y comunicaciones adoptadas por las oficinas nacionales competentes; pp. 25-26.

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico andino, pp. 4-7.
• Derechos del obtentor de variedades vegetales. Protección provisional del obtentor. Derechos del obtentor. Acción por infracción de derechos, pp. 7-12.
• Limitación a los derechos de obtentor de variedades vegetales conferido a su titular en virtud del «privilegio del agricultor» sobre la reserva de su cosecha, pp. 12-15.

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 4-7.
• Cancelación del registro de una marca por falta de uso, pp. 7-8.
• La nulidad del registro de una marca prevista en la Decisión 486, pp. 8-9.
• Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y nulidad del registro si existió mala fe en la realización de dicho acto, pp. 9-10.
• Principio de territorialidad, pp. 10-11.
• Respuestas a las preguntas formuladas por la autoridad consultante:
  • Sobre la aplicación de los principios de inscripción registral y territorialidad en el análisis del pedido de una marca por haberse registrado de mala fe, p. 12.
  • Criterios que deben utilizarse para determinar que el registro de una marca deviene nulo porque el titular de la marca actuó de mala fe, pp. 12-14.

(Literal a) del artículo 136 y artículo 151 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial» 

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 5-8.
• Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos denominativos, p. 8.
• Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza, pp. 8-9.
• Acuerdos de coexistencia de marcas o cartas de consentimiento, pp. 9-11.

Artículos 33 y 35 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y 123 y 127 de su Estatuto

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 6-9.
• Los árbitros y tribunales arbitrales como «jueces nacionales», pp. 9-10.
• El supuesto en que los árbitros y tribunales arbitrales están obligados a solicitar interpretación prejudicial al TJCA, pp. 10-15.
• Sobre la necesidad de solicitar una interpretación prejudicial, o de adoptar la ya emitida por el TJCA, en un escenario en el que el árbitro o tribunal arbitral no se pronuncia sobre el fondo de la controversia, pp. 15-16.

Artículos 157 y 158 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial» y artículos 4 y 7 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 8-11.
• Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo, pp. 11-17.
• El agotamiento del derecho marcario, pp. 17-19.
• El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla, pp. 19-22.
• Objeto de protección del derecho de autor, pp. 22-23.

Numeral 2 del artículo 26 del «Reglamento Comunitario de la Decisión 571 – Valor en Aduana de las Mercancías Importadas», contenido en el anexo de la Resolución 846 de la SGCA; y Comentario 25.1. del Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA, contenido en el apéndice del anexo de la Resolución 1486 de la SGCA

• El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, pp. 7-9.
• Los cánones o licencias de derechos de propiedad intelectual en la determinación del valor en aduana de productos terminados, pp. 9-16.
• El canon o derecho de licencia de propiedad intelectual que se paga a un tercero que no está vinculado al vendedor de las mercancías importadas, pp. 16-19.
• La naturaleza jurídica de los Comentarios y Opiniones Consultivas contenidos en los Textos del Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA, pp. 20-21.