Interpretación Prejudicial
2016:
-
Interpretación Prejudicial N° 313-IP-2016 del 28 de noviembre de 2016, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 2952 del 08 de marzo de 2017
- Exigencia de la presentación de la traducción de los documentos, 18-19.
-
Interpretación Prejudicial N° 177-IP-2016 del 20 de octubre de 2016, publicada en Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 2942 de fecha 7 de marzo de 2017
- La nulidad del registro de una marca por infringir derechos de autor de un tercero, pp. 11-14.
-
Interpretación Prejudicial N° 664-IP-2015 del 13 de octubre de 2016, publicada en Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 2866 de fecha 10 de noviembre de 2016
- La oposición andina. El interés real en el mercado, pp. 14-18.
-
Interpretación Prejudicial N° 424-IP-2015 de fecha 21 de septiembre de 2016, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena N° 2843 del 4 de octubre de 2016.
- El modelo de utilidad. La aplicación de las normas sobre patentes. Los requisitos de patentabilidad. La novedad de la invención. El nivel inventivo y estado de la técnica. La susceptibilidad de aplicación industrial, pp. 4-9.
- Las reivindicaciones y el examen de patentabilidad. La descripción, los dibujos, la claridad y la unidad de la invención, pp. 9-10.
-
Interpretación Prejudicial N° 562-IP-2015 del 06 de julio de 2016, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 2802 del 12 de septiembre de 2016
- Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en un procedimiento recursivo (apelación), pp. 9-10.
-
Interpretación Prejudicial N° 473-IP-2015 del 10 de junio de 2016, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 2755 del 11 de julio de 2016
- La acción de cancelación por falta de uso como defensa dentro del trámite administrativo de registro, pp. 14-15.