Saltar al contenido
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

TJCA

  • Inicio
  • Quiénes Somos
  • Objetivos y funciones del TJCA
  • Preguntas y Respuestas
  • Transparencia
  • Cómo Contactarnos
  • Enlaces de Interés
  • Moot Court
  • Estadísticas

Mes: julio 2020

  • Inicio
  • 2020
  • Jul

Pronunciamiento del TJCA en relación a la acreditación del interés legítimo en caso de oposición andina

31 julio, 202031 julio, 2020 Tribunal de Justicia de la Comunidad AndinaDeja un Comentario en Pronunciamiento del TJCA en relación a la acreditación del interés legítimo en caso de oposición andina

NOVEDAD JURISPRUDENCIAL DEL 18 DE JUNIO El 18 de junio último se publicó en la Gaceta Oficial del Acuerdo de […]

Novedades Jurisprudenciales

Saludo Patrio por el Aniversario de la República del Perú

28 julio, 202031 julio, 2020 Tribunal de Justicia de la Comunidad AndinaDeja un Comentario en Saludo Patrio por el Aniversario de la República del Perú

Saludo Patrio por el Aniversario de la República del Perú

Noticias

Webinar: Sentencias Notables de la Propiedad Intelectual Dictadas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

19 julio, 20202 agosto, 2020 Tribunal de Justicia de la Comunidad AndinaDeja un Comentario en Webinar: Sentencias Notables de la Propiedad Intelectual Dictadas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

Webinar: Sentencias Notables de la Propiedad Intelectual Dictadas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Webinar organizado por […]

Eventos

Webinar: Comunidad Andina – Retos en la Transformación Digital

2 julio, 20202 julio, 2020 Tribunal de Justicia de la Comunidad AndinaDeja un Comentario en Webinar: Comunidad Andina – Retos en la Transformación Digital

Webinar: comunidad andina – retos en la transformación digital Webinar organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Externado […]

Eventos

Entradas recientes

  • La Corporación Excelencia en la Justicia hace un llamado para no poner en riesgo el funcionamiento del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
  • Comunicado 05-2022
  • Comunicado 04-2022
  • Comunicado 03-2022 – Audiencia Pública 05-AI-2021
  • CALENDARIO DE DÍAS NO LABORABLES Y VACACIONES JUDICIALES 2022

Archivos

  • julio 2022
  • mayo 2022
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • febrero 2022
  • diciembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • julio 2021
  • mayo 2021
  • abril 2021
  • marzo 2021
  • febrero 2021
  • enero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • julio 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018

Categorías

  • Eventos
  • Noticias
  • Novedades Jurisprudenciales
Nota de Prensa del Acto Aclarado, 13 de marzo

 

 

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

Nota de Prensa 01-2023/TJCA

(San Francisco de Quito, 13 de marzo de 2023)

 

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) establece que la doctrina del acto aclarado es aplicable a la interpretación prejudicial del derecho andino

Los jueces nacionales de única o última instancia que tienen que resolver una controversia aplicando una norma andina ya no estarán obligados a formular consulta prejudicial al TJCA cuando este ya ha interpretado dicha norma con anterioridad

En sesión judicial celebrada el 13 de marzo de 2023, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA), mediante sentencias números 391-IP-2022, 350-IP-2022, 261-IP-2022 y 145-IP-2022, publicadas en la fecha 13 de marzo de 2023 en las Gacetas Oficiales del Acuerdo de Cartagena (GOAC) números 5147 y 5146, ha establecido que la «doctrina del acto aclarado» es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino.

La interpretación prejudicial es un instrumento de cooperación entre el juez nacional y el TJCA que tiene por objeto garantizar que las normas andinas se interpreten y apliquen de manera coherente y uniforme en todos los Países Miembros de la Comunidad Andina.

En las sentencias adoptadas el día de hoy, el Tribunal destaca que, cuando una norma ha sido interpretada con anterioridad, el juez nacional no está obligado a solicitar que esa misma norma se vuelva a interpretar, pues su contenido y alcance ya ha sido aclarado.

Los criterios jurídicos interpretativos que determinan cuándo se está ante un acto aclarado y cuáles son los deberes y facultades de los jueces nacionales, son los siguientes:

    • El acto aclarado es plenamente compatible con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de creación del TJCA y en el artículo 123 de su Estatuto.

 

    • Por virtud del acto aclarado, en aquellos casos en los que el juez nacional de única o última instancia tiene que resolver una controversia en la que deba aplicar o se discuta una norma del derecho andino, no estará obligado a solicitar interpretación prejudicial al TJCA si es que este ya ha interpretado dicha norma con anterioridad en una interpretación prejudicial publicada en la GOAC.

 

    • La obligatoriedad (del juez nacional de solicitar la consulta prejudicial) prevista en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de creación del TJCA y en el artículo 123 de su Estatuto se mantiene y se aplica cuando:
        • El TJCA no ha emitido interpretación prejudicial respecto de la norma andina que va a aplicar el juez nacional;

       

        • El TJCA ha emitido interpretación prejudicial respecto de una o más normas andinas pero no respecto de otra u otras, todas ellas aplicables a la misma controversia, caso en el cual se efectuará la consulta respecto de las que no;

       

        • Si bien el TJCA ha emitido interpretación prejudicial previa, el juez nacional considera imperativo que la corte andina precise, amplíe o modifique el criterio jurisprudencial contenido en dicha interpretación prejudicial; o,

       

        • Si bien el TJCA ha emitido interpretación prejudicial previa, el juez nacional tiene preguntas insoslayables sobre situaciones hipotéticas que, en abstracto, se desprenden o están vinculadas con la norma andina interpretada, y que deben ser aclaradas para resolver con mayor precisión e idoneidad la controversia inmersa en el proceso nacional.

       

El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, conforme al principio de economía procesal, tiene las siguientes ventajas para los usuarios del sistema andino de solución de controversias:

  • Evitará la formulación de consultas y la emisión de interpretaciones prejudiciales, repetitivas, sin desconocer la posibilidad de que el TJCA precise, amplíe o modifique un criterio jurisprudencial, cuando corresponda;

 

  • Los procesos judiciales nacionales en los que se debe aplicar o se controvierta el derecho andino se resolverán con mayor rapidez;

 

  • El TJCA emitirá las interpretaciones prejudiciales en plazos menores a los actuales; y,

 

  • El TJCA resolverá con mayor celeridad los otros procesos judiciales.

 

A continuación los link de acceso a las sentencias de interpretación prejudicial:

 Procesos 350-IP-2022, 261-IP-2022 y 145-IP-2022

https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205146.pdf

 

Proceso 391-IP-2022

https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205147.pdf

 ******